Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
N'oubliez pas que ceux qui doivent répondre à la justice aujourd'hui avaient institué une haute cour de justice le 24 Avril 2014. On nous disait que ce sera pour juger Karim Wade. Mais le pouvoir de Firaouna Sall, applaudi par les contestataires d'aujourd'hui, avait tranché. Il est bon de rappeler les jurisprudences qu'ils nous avaient laissés. Internet a de la mémoire. C'est facile à vérifier.
- Le privilège de juridiction pour un ex ministre ne comprend pas le cas d'enrichissement illicite. Et les avocats de l'état d'alors avaient argumenté, et c'est ce qui a fait jurisprudence:"Il s'agit moins de juger une personne que de juger un délit ". La personne peut donc être ex PM, mais c'est pas elle qu'on juge, mais ce qu'elle a fait. Donc, pas de privilège de juridiction. Dès que l'accusation c'est un détournement des biens de l'état, alors plus de haute cour qui vaille, plus de privilège. Et qui fait l'accusation ? On nous a dit que c'est une demande sociale. Alors c'est n'importe quel citoyen qui fait l'accusation. L'accusation est un acte citoyen. Et le privilège de juridiction n'est pas perdu lorsque l'accusation est fondée, mais dès qu'elle est émise. Par n'importe quel citoyen, ne l'oubliez pas.
- On met l'accusé en prisonpour l'empêcher d'effacer les traces, et puis on ouvre une enquête.
- Firaouna Sall avait dit: "l'OFNAC, c'est pour nous, la CREI, c'est pour les autres ". Ils ne peuvent donc pas refuser l'accusation d'un dossier sorti de l'OFNAC.
- Ajoutez-y que c'est à l'accusé de prouver que l'accusation est fausse. C'est à lui la charge de "sétal sa dér ".
Si, avec tout ça ils ne sont pas en prison pour le reste de leur vie, ce serait que la presse n'aurait pas apporté la même collaboration d'hier, ou qu'on n'a plus de procureur Bassirou Gueye ou Alioune Ndao.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors
pour
donner des passeports diplomatiques à leurs épouses
a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de
décridibiliser
davantage le passeport
Comments
Bienvenue sur le meilleur site de rencontres sexe -- www.Hot4.eu
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
BREAKING NEWS !! LE PRESIDENT VIENT DE DEMETTRE OMAR DIAGNE DE LA PRESIDENCE ET TOUTES CES FONCTIONS !!1 BRAVO PR JE TAIME PLUS
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J'espere ta mére fait partit de ses putes sur ce site
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
J’apprécie mais j’aurais bien aimé que l’on jure sur la Bible ou le Coran comme font beaucoup de pays
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
N'oubliez pas que ceux qui doivent répondre à la justice aujourd'hui avaient institué une haute cour de justice le 24 Avril 2014. On nous disait que ce sera pour juger Karim Wade. Mais le pouvoir de Firaouna Sall, applaudi par les contestataires d'aujourd'hui, avait tranché. Il est bon de rappeler les jurisprudences qu'ils nous avaient laissés. Internet a de la mémoire. C'est facile à vérifier. - Le privilège de juridiction pour un ex ministre ne comprend pas le cas d'enrichissement illicite. Et les avocats de l'état d'alors avaient argumenté, et c'est ce qui a fait jurisprudence:"Il s'agit moins de juger une personne que de juger un délit ". La personne peut donc être ex PM, mais c'est pas elle qu'on juge, mais ce qu'elle a fait. Donc, pas de privilège de juridiction. Dès que l'accusation c'est un détournement des biens de l'état, alors plus de haute cour qui vaille, plus de privilège. Et qui fait l'accusation ? On nous a dit que c'est une demande sociale. Alors c'est n'importe quel citoyen qui fait l'accusation. L'accusation est un acte citoyen. Et le privilège de juridiction n'est pas perdu lorsque l'accusation est fondée, mais dès qu'elle est émise. Par n'importe quel citoyen, ne l'oubliez pas. - On met l'accusé en prisonpour l'empêcher d'effacer les traces, et puis on ouvre une enquête. - Firaouna Sall avait dit: "l'OFNAC, c'est pour nous, la CREI, c'est pour les autres ". Ils ne peuvent donc pas refuser l'accusation d'un dossier sorti de l'OFNAC. - Ajoutez-y que c'est à l'accusé de prouver que l'accusation est fausse. C'est à lui la charge de "sétal sa dér ". Si, avec tout ça ils ne sont pas en prison pour le reste de leur vie, ce serait que la presse n'aurait pas apporté la même collaboration d'hier, ou qu'on n'a plus de procureur Bassirou Gueye ou Alioune Ndao.
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La haute cour de justice à toujours existé depuis l'indépendance. Encore des bullshit pour entretenir les moutons pastéfiens dans le matrix
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
La haute cour de justice à toujours existé depuis l'indépendance. Encore des bullshit pour entretenir les moutons pastéfiens dans le matrix
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
ddd
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
je viens de voir la gueule d'El Malick à la TV après Sénégal Libéria j'ai zappé direct
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Bienvenue sur le meilleur site de rencontres sexe -- www.Hot4.eu
Le fait d'avoir cédé à la demande insensée des députés d'alors pour donner des passeports diplomatiques à leurs épouses a ouvert la porte à toutes les dérives. Et cela risque de décridibiliser davantage le passeport
Participer à la Discussion